ホーム > 2010年1月


写真美術館でやっている木村伊兵衛とアンリ・カルティエ＝ブレッソン展にすべりこみで行ってきました（展示は2/7（日）まで）。
名前は聞いたことがある、という無知っぷりで行ったのですが、とてもよかったです。

写真がちょっともわってなるのはライカの特徴なのでしょうか。自分が知っている（と思っている）土地の50年前が切り出されたのを見ると、ちょっとどきっとします。知人の別の面を見たような。

私たちは時代性とメディアを頭のなかでごったにしているんだ、ということを感じました。
例えば、木村伊兵衛が撮った谷崎潤一郎の写真があったのですが、デジカメに収まる谷崎って全然想像がつかないです。村上春樹が「原稿用紙とペンでなければ谷崎の文章を書くのは困難だろう」と言っていたのを思い出したり。

カメラが現実を捉えきれないというのは、当時は思想的以前に技術的な問題としてあったと思う訳です。
でも技術が進歩して見たままに限りなく近い色と鮮明さでイメージを量産できるようになった今は、逆にスタイルとしてライカとかロモとかTiltShiftとかが流行ってますね。技術がどこまで進歩しても、やっぱりある視点がファインダーを通して切り取る以上、≠の関係性が変わることはないでしょうに。

未来から振り返ったときに、私たちの時代性を表象する視覚表現は何なのでしょうね。

ところで木村伊兵衛をIheeと書くとフレンチぽくてかっこいいですね。

2010年1月31日 19:55 | コメント(0) | トラックバック(0)|


東浩紀氏の初小説。（あ、モウラで連載してるやつだいぶ前から止まってますね。あれけっこう面白いのに）
一度さらっと読んで、むずかしくてようわからーんとなったのだけど、とりあえず現時点での感想を備忘録的に書いときます。

第一印象。筒井康隆っぽい。
読了してないのですが、パラレルユニバースネタとして、「夢の木坂分岐点」を彷彿とさせます。多分これだけだとジャンルとして確立もされていて、特に新鮮味はないのですが、実感としての「あったかもしれない別の人生」と、量子コンピューターによって生み出されるパラレルユニバースを重ねているところが面白いと思いましたです。
年を取ってだんだん自分にがっかりしてくると（多分してなくても）、別の人生というか、「あのとき取れた別の選択肢とその先にあったであろう可能性」に思いを馳せるようになります。ストーリーの上でそういう下地作りをしているから、量子コンピューターとか、自分の世界では生まれなかった子供とかが出てきても結構すんなり受け入れられます。

村上春樹氏を引用していたのはちょっとびっくりしました。まあでも春樹も二つの世界が関係しあって一つの物語を編んで行く、みたいなストーリーをよく書きますものね。でも春樹のばやいは、二つの世界は平行ではないなあ。あっちの世界とこっちの世界というか、あっちの出来事がこっちに現実として投影される、みたいな感じですよね。ねじまき鳥とか。
対して、クオンタム・ファミリーズのふたつだかみっつだかの世界は、あくまで可能性論として展開できるところに特徴と魅力がある気がします。

ポストモダンとか脱構築とか論じていた人が、小説を書くってすごくやりづらいんだろうなとおもいきや、結構さらっと「氷の柱を背中にいれられたよう」とかベタな表現を使うのだなと思いました。ああ、でもこれも確信犯的にわざとベタにしてるのかもですね。

ストーリーが開始される前に、資料としていくつかの文章が示されています。（こちらも小説の一部ですけど）個人的には、こういう資料だけがだーっと羅列されていて、読者がそれをパズルピースみたくはめてく小説を読んでみたいです。東氏の文章は、こういう記事っぽい書き方をしている時がもっとも魅力的に感じられるので。

SFって過去のジャンルというイメージでしたが、そこにあらたな一石を投じる作品になりそうです。

2010年1月24日 23:53 | コメント(0) | トラックバック(0)|


dior.jpg


エディット・ピアフ以来ひっぱりだこのMarion Cotillardが主演のムービーが、黒、赤、青と順次公開されています。

今は赤版のテーマソングがサイトで聞けます。歌／Marion Cotillard、作詞・作曲／Franz Ferdinandという豪華さ。Franz Ferdinandのグラムな感じというか、ちょっとイケナイ感じとMarion Cotillardのおフランスな色気がマッチしてて素敵です。

Where were you, when I needed you?
という歌詞が頭をぐーるぐーる。

2010年1月20日 23:59 | コメント(0) | トラックバック(0)|


結構ハマッたのでメモメモ。

何がしたかったかというと、ダイナミックテキストフィールドに読み込んだ文字をちょいおされなフォントで表示したかったのです。

手順
1.ライブラリ→新しいフォントで、フォントを登録。私はBarnhard Modernのボールドを「Bernhard」という名前で登録しました。

2.asでこんなかんじのことを書いてみる。

//BernhardをとりあえずmyFontと呼ぶ。
var myFont: Bernhard = new Bernhard();
//CSSでスタイルをいろいろ指定。 フォントの種類は上で命名したmyFont。
myStyleSheet.parseCSS(".fontclass {color: #FF0000; fontFamily:myFont, fontSize: 30pt;letterSpacing: 0; marginLeft: 0;}");

//ダイナミックテキスト用のテキストフィールド"txtField" を用意。
txtField = new TextField();
txtField.styleSheet =  myStyleSheet;
txtField.width = 150;
txtField.height = 150;
txtField.wordWrap = true;
txtField.htmlText = txtField.htmlText = "<p class=\"fontclass\">"+"rolem ipsum"+"</p>" 

addChild(txtField);

・・・・・
コレで書き出すとうまくいきません。
なぜか。
どうやら、Flashには登録したフォントに勝手に名前をつける、という迷惑な機能があり、その名前で呼び出す必要があるようなのです。

そこで、

trace(myFont.name);

を実行すると "Bernhard Modern BT" というのがトレースされます。これがFlashの命名ですね。コチラをmyFontと差し替えます。ちなみにmyFont.nameと直接書いても効きません。

あと、
txtField.embedFonts = true; 
は必要ありません。ていうかこのコードを書くと、うまく表示されなくなります。

なんかちょっと面倒くさいですね。



・・・・・
追記。

フォントサイズの指定がうまくいきません。なにをやっても8ptになってしまう。色はかえられるのだけれど。BoldとかItalicの指定がうまくいかないと書いている人がいたので、エラーの一種かもしれません。
こまったもんだ。
どなたか知っている人がいらしたら、ご教示願いたいです。

・・・・・
もっかい追記。

myStyleSheet.parseCSS(".fontclass {color: #000000; font-family:Bernhard Modern BT; font-size: 30pt; letterSpacing: 0; marginLeft: 0;}");

この書き方でうまくいきました。お騒がせしました。

・・・・・
更に追記。

やはりembedFontはtrueにしないと他の人のパソコンで見れないということが判明、、。
embedしてみたものの、重くわなるし、文字の輪郭がぎざぎざに表示されるし、なぜか細身になるし、、、。デフォルトフォントが一番よいのではないかという、平凡且つ悲しい結論に落ち着きそうです。

2010年1月20日 17:08 | コメント(0) | トラックバック(0)|

ラブドール繋がりで、「空気人形」に似てるのかな？と思いながら観ました。似てるところもあり、そうでないところもあり。

似てるのは、ラブドール（一般的な呼び方がわからないので、とりあえずこの名前で通します。）を通して、人のありかたの矛盾とか、おかしさが描かれているところ。
でもこの映画では最後までラブドールは動き出すことはありません。変化するのは、町の人のラースとその彼女に対する接し方と、ラース自身です。

最初はラースにつきあってあげてる町の人は忍耐づよくて優しいな、なんて思いながら観てましたが、だんだん、ラブドールの存在が人々にとって本当に大切なものになっていく様子に感心します。

アメリカ映画らしく、なぜラースが彼女を必要としたのかも説明されていますが煩いほどではなく。ほんわか観れる映画です。

2010年1月 5日 21:28 | コメント(0) | トラックバック(0)|

Search

Calendar
Clock blog parts
Tweet Watcher
Categories
Recent Entries
Archives
Comments
TrackBacks